我相信一定是非常需要管道協助的
不管是小額信貸銀行推薦相關
還是小額信貸銀行推薦詢問
一定可以幫你找到最合適的方案
因為我要介紹的都是經驗豐富的相關協辦專員
免費諮詢專案請點右邊框框:
▲永豐金董事長何壽川成為史上第3位未起訴就遭金管會解職的金控董事長。（圖／記者許雅綿攝）
記者戴瑞瑤／台北報導
今日(19日)永豐金董事長何壽川遭金管會解除董事長職務，但據金管會資料，何壽川並不是第一位未起訴就被解職的金控負責人，前例還包括前國票金董事長林華德、前兆豐金董事長蔡友才，同樣都是5年內不得重回金融圈。
金管會表示，何壽川這次解職，金管會是依據金控法第54條規定，金融控股公司有違反法令、章程或有礙健全經營之虞時，得視情節的輕重，解除董事、監察人職務或停止其於一定期間內執行職務。歷年來用該法條遭解職的，還有開發金控總經理辜仲瑩，是在2009年因開發金控併金鼎證券一案缺失，但與何壽川不同的是，辜仲瑩當時已經遭檢方起訴，何壽川被解職時只是被裁定收押。
此外，未起訴就遭金管會解職的，還有國票金控前董事長林華德跟前兆豐金董事長蔡友才，兩人適用的法規不同。林華德94年捲入「博達案」，當時檢方還未起訴，金管會當時依據「金融控股公司負責人資格條件及兼任子公司職務辦法」，當中第3條第13項明訂「有事實證明從事或涉及其他不誠信或不正當的活動，顯示其不適合擔任金融控股公司的發起人或負責人」，解除林華德董事長職務。
蔡友才則是去年因為兆豐金遭美國重罰57億台幣，被金管會認定決策不當，依照銀行法第61條「銀行違反法令、章程或有礙健全經營之虞時，主管機關得解除董事、監察人職務或停止其於一定期間內執行職務」，在檢方還未起訴前就解除蔡友才董事長職務，而蔡友才也在去年12月被起訴。
金管會表示，上述的案例，不管是依據哪一個法規，被金管會解職，都是5年內不得任職金融業重要職務。而2004年中國信託銀行前董事長辜仲諒涉入內線交易紅火案，當時辜仲諒主動請辭，因此金管會之後沒有再發布解職處分。
沒工作如何借錢管道提供-台南小額借錢
一通電話-真心誠意幫您解決宜蘭代書貸款
工商時報【曾麗芳】
導線架大廠順德（2351）受惠高毛利率的車用產品比重提高，及轉投資－德輝搭上雙鏡頭商機，昨日公布去年度財報，合併營收88.06億元；高毛利產品比重增加下，稅後淨利達7.28億元、年增26.83％，EPS 4元；董事會決議每股配發2.5元現金股息。
幫你跟銀行借錢(合法管道)-公教人員優惠貸款-線上24H貸款諮詢
債務協商後辦信用卡-淺談銀行貸款經驗
當天急需現金！缺錢！怎麼辦?台南民間貸款
新頭殼newtalk
兩岸政策協會今（14）日召開記者會公佈政策民調，民調結果藍綠有別，其中關於參加WHA受阻的議題，泛綠受訪者多數認為中國政府應負最大責任，中立的受訪者也有較多認為應究責中國，但是，泛藍受訪者卻多數認為台灣政府應負責；民進黨立委羅致政在記者會直接批評，藍營支持者跟台灣的主流民意有落差。
羅致政說，藍綠有明顯地分歧存在，但中間選民的立場與泛綠選民的立場接近，換句話說藍營支持者跟台灣的主流民意是有落差的，當多數民眾認為九二共識就是中國強調同屬一中，藍營選民卻自我詮釋為一中各表，這很明顯有落差。
這次民調為5月9日至5月10日晚間由電話訪問所得，電訪是透過台灣地區住宅電話號碼末2數隨機抽樣，成功樣本數有1074位成年人，內容包括兩岸關係議題、WHA議題以及蔡政府總體支持度與滿意度，政黨認同偏好也納入調查項目當中。
WHA議題上，泛綠及中立受訪者認為政府有盡力積極爭取參加WHA 的比例較高，而泛藍民眾則是譴責政府沒有積極爭取的比例略高；81.6%泛綠受訪者認為中國政府應負最大責任，中立的受訪者也有較多認為應究責中國，而卻有近6成的泛藍受訪者認為台灣政府應負責。
民進黨前中國部主委顏建發指出，有42.7%泛藍受訪者認為政府有盡力積極爭取參加WHA ，認為沒有積極的則是49%，可看出泛藍選民本身的意見有嚴重的分歧分裂。顏建發表示，泛藍陣營若希望意見可以聚焦，可能要等到國民黨黨主席選舉塵埃落定，才能夠看得出驅勢。
在兩岸關係上，平均有58.4%認為中國頻繁挑釁，僅23.7%認為是台灣方較常挑釁，而其中泛藍受訪者則有52.5%認為是台灣政府在主動挑釁，僅30.1%認為是中國政府發起挑釁；泛藍支持較傾向認為台灣政府主動挑釁中國。對於九二共識的詮釋，泛綠與中立受訪者較傾向認知為「兩岸同屬一個中國」，泛藍受訪者則較傾向認知為「一個中國各自表述」；訪談詢問「承認九二共識，如果代表就是接受一個中國原則」，有超過9成泛綠民眾及超過5成中立民眾不接受此主張、泛藍受訪者意見則較為兩極，接受與不接受比例各有近5成。
兩岸政策協會常務理事范世平表示，此民調顯示「一中各表」在台灣是沒有市場的，中國如果持續強調九二共識，其實是在進行反宣傳。
哪間信用卡最好辦-小資族一定要有的現金回饋卡
軍貸條件
民間借貸能相信嗎？
在社會上越來越多的民間借貸的出現，同時也越來越多借貸糾紛的出現。民間借貸糾紛增加的速度驚人，也就說明當今社會上有很多的人傾向於民間借貸。那麼多人都選擇民間借貸，是不是民間借貸就很值得信任？假如是很值得信任的，怎麼又會出現那麼多的糾紛？ 民間借貸的樣式很多，風險也很大，並不是所有的民間借貸都可以相信，當然也不是所有的民間借貸都是非法經營，在不合法的民間借貸之中，的確會存在極大的風險，最可怕的就是遇到黑社會的高利貸！因此在選擇民間借貸的時候就要很小心，不要輕易相信與一般借貸相去太遠的條件，像是短期可借大額款項、刷卡換現金、票貼放款、保證借到錢、汽機車借款免留車、免擔保免抵押等等，雖然條件聽起來很誘人，但是往往也潛藏著莫大的危機！
民間借貸有什麼好處？
民間借貸相對於銀行貸款具有靈活、簡便、快速、收益率高等幾點優勢。從靈活性來看：簡單地說，民間借貸是債權人和債務人之間的協議借款，沒有銀行內部核准的限制，只要雙方認可，符合法律相關規定，就可以承做，但為確保放款人利益，必須有抵押、公證和擔保；簡便性：流程簡便，手續辦理簡單，需要提交的資料精簡， 不像銀行一樣需要提供許多證明；快速性：這是民間借貸最大的魅力所在！因為手續簡便，借款人通常可以很快就拿到所需款項。
民間借貸的運作流程？
民間借貸運作流程如下：對借貸人進行審核，符合借貸條件，雙方就簽訂借貸契約，在借貸契約書上規定還款的時間、利息、地點，最後就發放貸款。 民間借貸的流程比銀行借貸簡單、便利，因此很受中小企業的歡迎，但是民間借貸的利息通常會比銀行借貸的高，在借貸之前要確定借貸利率。借貸雙方之間簽訂的借貸合約是借貸雙方的證明，也是一個保證，要切記在民間借貸不要忘記簽訂借貸契約書，而且每個細節都要詳細問清楚，絕對不能馬虎！
民間借貸利息的規定？
民間借貸的利息規定法源依據如下：
民法 第 204 條 約定利率逾週年百分之十二者，經一年後，債務人得隨時清償還本。但須於一個月前預告債權人。前項清償之權利，不得以契約除去或限制之。
第 205 條 約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。
第 206 條 債權人除前條限定之利息外，不得以折扣或其他方法，巧取利益。
第 207 條 利息不得滾入原本再生利息。但當事人以書面約定，利息遲付逾一年後，經催告而不償還時，債權人得將遲付之利息滾入原本者，依其約定。 前項規定，如商業上另有習慣者，不適用之。
刑法 名稱：中華民國刑法 (民國 96 年 01 月 24 日 修正) 第 344 條 乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
裁判字號： 27年上第 520 號
要旨： 刑法第三百四十四條重利罪成立之要件為?乘人急迫、輕率或無經驗，貸以金錢或其他物品，取得與原本顯不相當之重利。在第一條件，係指明知他人出於急迫、輕率或無經驗，而利用機會故為貸與，在第二條件，係指就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之利息，顯有特殊之超額者而言。
此項犯罪，固須對於特定人為之，始能成立。至若明知社會上有因急迫而舉債濟急，及因輕率或無經驗而從事舉債之情形，預定苛刻條件，一俟他人告貸，藉以博取重利為常業者，雖非對於特定人乘機利用，不能謂非對於一般人具有犯罪之概括故意，則其犯有前項法條所載情事，即應論以同法第三百四十五條之罪。
雖然有法律可以依據，但是民間借貸的契約畢竟還是在雙方同意的情況下所成立，利息、期數以及還款條件都是要依照合約來計算，因此還是在簽訂合約的時候就要仔細瞭解，以免後續發生問題，到時候再來處理可就得不償失了！
7E62E991F41A3685
留言列表
